您的当前位置:首页正文

我可以≠你可以,为什么男女对立越来越严重?

2024-08-02 来源:友迪情感

  前面的文章《》发出来后,群里有两位兄弟出来诉苦。

  第一位兄弟A,认识了个女生,相处一段时间觉得不错,便商量领证,女方说领证前先给彩礼,A便给了彩礼同时两人领了证。一领证,女方就像变了个人一样,每天好吃懒做,爱慕虚荣,高消费,故意找茬要分开。

  不得已,A只能答应。

  结果我一问,A和这个女生连亲密关系都没有,女生说,必须办了婚礼才能过夫妻生活。最后离婚判了,女生退还一半的彩礼。

  仅仅半年时间,兄弟A,像做梦一样,被干走几十万。女生离了之后,又恢复单身,继续。而兄弟A,今年32了,因为这事儿,头发都秃了一块,很难再进入婚姻了。

  


  兄弟B,更惨,搭进去好几年的积蓄至少30万。也是认识个女生,觉得不错,女生提出要先订婚,兄弟B就给了彩礼88000+好几万的五金。接着相处过程中,兄弟B给女生提供所有的消费支出,又买手机又买车。

  临到说要结婚了,女生提出房产要加名。

  男方家里是懂法的,知道几百万的房子,加了名就相当于馈赠出去一半,自然拒绝了。女方马上开始闹,亲密行为一概不能有,男的被作到不行,只能提出分手。

  女方说,好呀,之前订婚说好了,按规矩,如果男方提分手,这个彩礼就不退了,哦豁。

  这并不是个案,群里的兄弟纷纷问我,男生该怎么保障自身的合法权益?昨天我也给大家解读了最高法的规定。

  但是,按照这个规定,兄弟A和兄弟B还是要被干。其实问题的关键就在于,我们的兄弟们相比起来,太传统,太有责任心,已经跟不上版本进度了。

  


  为什么要给彩礼?本质上,还是男人在当乙方。把彩礼当作自己的竞争力。

  在大城市里,明明适婚女远远多于适婚男,很多地方,男方又出钱又出力,那怎么就混成乙方了,这事儿怎么就变成卖方市场了?

  我希望兄弟们认真思考一下这个问题。

  我见过太多兄弟,明明家里有上百万的房子,工作优越,为人勤奋,本该婚恋市场横着走,却被人干的头皮发麻,到底发生了什么?

  我来告诉大家真相。

  真相一:我们的舆论在刻意营造一个男多女少的局面,但如果大家深入了解一下,一二线城市,都是男少女多。

  女的多多多多多多多多多多多多多多…

  


  真相二:我们在道德上,对男人要求太多,不允许男人去接触异性,不让男人把时间花在社交上,你们好好干活就可以了。

  于是,由于缺乏对情感市场的感知,缺乏足够多的可选择的异性对象,很多男人都处在一个信息严重不对称的情感市场中,产生了恐慌心理,再加上没得选,沉没成本一上去,就步步被动。

  希望兄弟们,保障好自己的利益,更是为了父母、家人。

  群里还有些兄弟跟我说不相信爱情了,感觉现在男女对立很严重,老实点的男人根本没活路。

  其实社会没变过,只是互联网让很多事情变得更透明,一切都有据可依,有例可循。

  比如大家气愤的成都地铁案偷拍诬告案,在以前就是常规的纠纷。女孩子冤枉你了,道个歉,大度点就完事了,干嘛要弄得影响这么大,历来都是这么处理的。

  于是,有了引起巨大争议的:扩大影响系男方责任。

  


  但这几年加速的太快了,很多案子深入人心。大家开始纳闷,咋标准不一样呢?

  比如,女子取快递被造谣的案子快速果断,不拖泥带水,公诉后直接判刑。

  


  我知道有人会说,成都地铁这个事相对没那么严重。而且人家女生也算道歉了嘛,男生还发网上干嘛呢?

  你要明白,如果没有这波反诉诬告,到时候女方小作文一发,男方是必死的。现在哪怕输了,至少证明清白了。

  川大张薇案,就是最典型的例子。警方可是第一时间抵达现场查明没有偷拍,双方和解收场的。

  是女方在现场和解后,回去又发小作文,这才有了随后的网上舆论。

  


  影响这么大的诬陷事件,最后张薇啥事没有。

  现在男女对立这么严重,主要还是年轻一代有很强的公平诉求,希望在法律面前得到平等的对待。但是现实中还停留在双重标准的年代,这样的“双标”让现在年轻人很难接受。

  再给大家分享一个案件,著名纪录片《守护解放西》里的第七集——带刺的玫瑰。

  一名红衣女子来到坡子街派出所报警,称自己被强奸。

  女子说自己在网吧上网时,被一名男子搭讪,随后被男子带往宾馆强奸了。

  


  经询问,女子称男子强迫自己共发生2次关系,她都不是自愿的。

  民警将涉事男子带至派出所,但男子拒不承认强奸行为。

  


  男子说两人相谈甚欢,之后提出开房,女子并未拒绝。

  


  女子一再声称自己是被强迫的,男子崩溃了,当场下跪求女子说实话放过他。

  


  随后民警前往宾馆调取监控录像,向宾馆老板调查。

  去酒店询问老板娘两人开房当天,两人进门情形:两人有无争吵,女性是否不乐意。两人使用房间时,是否有争吵声,求救声发出。并调取酒店门口监控,查验身体是否有伤痕等。

  调查取证后,判定强奸不成立。

  在客观证据面前,女子终于说出实话。她觉得男子不错,想和男子后续交往,但是男子没有回信息。她心里不舒服,觉得吃亏了,于是报假警。

  鉴于未造成严重后果,民警对双方进行了批评教育,各打五十大板。

  


  


  我相信很多兄弟都觉得这个诬告强奸的女孩子应该被法律处罚,而不是只是批评教育。

  跪在地上求女孩子放过的男孩子做错了什么?

  小仙女报个假警的代价如此之低,男的可能一辈子就毁了。

  以前简单的“单方面保护”逻辑已经过时了,大众往往很难接受,因为这套逻辑伤害了最朴素的正义观。

  过去,整个社会的舆论风向都是女生就是天然弱势,事实上版本早就开始更迭了,部分女性要求的不再是公平,而是特权:我可以≠你可以。

  


  很多时候我也能理解,改革开放才多少年。我们几十年时间,就跨过了发达国家上百年的进程。我们的法律法规,不可能照顾到方方面面,昨天发布的最高法也算一个小进步。

  我存在的意义,就是帮助大家规避掉灰色地带的风险,维护自己的合法权益。不分男女,男人中也有不少钻空子占女孩儿便宜的,今后我也会写很多这类的东西。

  我有一个朴素的价值观:认真对待感情的人,会有好的结果。

  但如果认真去爱了,但却被人愚弄了,干我们这行的,就是要让这件事回到正轨上。

  我们,就是公平的一环。


Top