答辩人：_________省
法定代表人：
住址：
上诉人袁_________不服_________市中级人民（_________）合行初字第_________号行政_____，提起上诉，现就上诉人上诉理由提出如下答辩意见：
二、上诉人申请的内容不属于信息公开的范围，其要求按照《信息公开条例》的规定予以信息公开，于法无据。
在本案一审诉讼过程中，省法制办工作人员就有关复议案件材料公开问题向_____法制办相关部门进行了请示，答复为：复议案件的办理有专门的法律规定，即《行政复议法》及《行政复议法实施条例》，而且《行政复议法》是法律，《信息公开条例》是行规，按照上位法优于下位法、特别法优于一般法的法律原则，复议案件的办理包括案件材料公开适用《行政复议法》及《行政复议法实施条例》的查阅规定，而不适用《信息公开条例》的规定。
《行政复议法》及《行政复议法实施条例》对申请人、第三人查阅复议案件材料均作了相应规定，上诉人作为复议案件申请人代理人可以依法查阅案件材料，了解案件办理情况及相关案件信息。关于这一点，省法制办工作人员在_________年6月20日上午9：21分电话答复上诉人时明确说明。
因此，上诉人依据《信息公开条例》的规定要求答辩人公开复议案件材料，没有法律依据。
需要说明的是，_________年10月9日上午，本行政诉讼案件一审开庭休庭后，上诉人委托代理人徐某平律师即到答辩人处查阅了该行政复议案件卷宗，并复印了相关案件材料。因此，上诉人上诉要求答辩人公开复议案件信息，已失去了现实意义。
三、省不是本案适格的被告。
此致
_________省高级人民
答辩人：_________省
______年_____月_____日
