法律分析：首先需要明确，赌债不受法律保护。
其次实际情况存在实质上是赌债但形式上却以一般债权的方式表现的情况，这将取决于所拥有的证据来证明了。
因此，首先要看借条上约定的内容，如果明确写明因欠款则属于赌债无疑；如果从内容上无法看出属于赌债，当时的人证也可以作为直接证据予以佐证，在法律上是有效的。实践中，应当尽量让证人出庭作证，效果更好。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。
