武侠小说中，最不缺的就是“宿命论”，说得直白一些就是书中的那些主角之所以能够成为主角，是因为他们有十分不凡的身世。

就好比《天龙八部》中的那三位，一个是契丹武士之子，一个是少林方丈之子，还一个是四大恶人之首的儿子，可以说他们的身世都极具传奇色彩，所以才会牵扯出那些荒诞却又有趣的剧情。

其实包括杨过、郭靖、张无忌这些主角的身世也都不简单，可以说金庸的小说也多半没能逃脱俗套的“主角宿命论”。

（令狐冲、岳不群剧照）

既然如此，那《笑傲江湖》中的令狐冲为何略有不同，他的身世之谜就一直没揭晓，所以这哥们到底是什么来头？

一、被领养的孤儿

令狐冲是个孤儿，这一点，他登场时就自己提到过。

说是：“令狐冲慢慢坐了下来，道：‘我是个没爹没娘的孤儿，十五年前蒙恩师和师母收录门下，那时小师妹还只三岁，我比她大得多，常抱了她出去采野果、捉兔子。我和她是从小一块儿长大的。师母没儿子，待我犹似亲生儿子一般，小师妹便等如是我的妹子。’”

其实他的这段经历与杨过略有几分相似，只是区别在于杨过虽然是孤儿，但至少知道自己的父母是谁，而令狐冲却从未提起自己的父母姓甚名谁，如此看来，他是打小就没见过自己的父母，确实是被遗弃了。

而在金庸小说里，类似情况的还有另一位主角，那人即是小龙女。

小龙女当年也是被遗弃的孤儿，她被放置在重阳宫前，后来被林朝英的侍女领养，直至故事结尾，金庸也没有写明小龙女的身世，看似也是个无头悬案。

其实不然，你若细品原著就会发现金庸的安排十分巧妙。

（小龙女、欧阳锋剧照）

比如那重阳宫与活死人墓向来是老死不相往来的，怎么小龙女被遗弃那天，那侍女就刚好经过了？

仿佛她知道“今天会有个婴儿出现在这里”一般。

再加上那侍女临死前，金庸也暗示是欧阳锋下的毒手，可她却要求小龙女不要去找欧阳锋报仇，甚至孙婆婆提到欧阳锋的名字时，她还释怀地笑了笑。

这是什么意思？

若无意外，多半小龙女就是她和欧阳锋的孩子，只是她怕责怪，所以上演了一出遗弃婴儿又领养回来的戏码，如此一来，后来欧阳锋间接害小龙女被那全真道人毁了清白，也就显得更是孽缘了。

再回到令狐冲这里，既然金庸安排他那孤儿的身世，也就有理由让他这身世在后续的剧情中成为剧情的关键转折点，可为何直至故事结束，金庸也没再提起过这件事？

（岳不群、令狐冲剧照）

所以有没有一种可能，金庸没有将令狐冲的身世揭晓，作为剧情的转折点去使用，是因为他早已暗暗地将这个剧情爆点给用过了，只是读者全然没有察觉？

还真有可能。

二、令狐之名

这“令狐”姓氏其实是十分少见的，在宋版百家姓中甚至都排到了第432位，可见令狐姓氏的人少之又少。

所以这名字完全有可能是这孩子的父母为了掩盖他的身份而帮他改的。

而你细品，“令狐”是何意？狐狸是独居动物，这姓氏也给人一种孤独之感，加上令狐冲后来的种种经历，与书中的一些细节关联来看。

有没有一种可能，他正是那风清扬的孩子，而他的母亲，正是风清扬在江南遇上的那个风月女子。

三、形成闭环的故事

金庸其他的小说里，江湖就是江湖，好似是个架空的地方，而《笑傲江湖》中，却多次提到青楼那些风月场所。

（岳不群剧照）

而其中与令狐冲和岳不群相关的描述，就有不少。

比如这段：“岳不群道：‘魔教的曲洋将你送至群玉院养伤，我是事后方知，但你命那两个小女孩钻入被窝之时，我已在窗外。’令狐冲道：‘幸好知道弟子并非无行的浪子。’岳不群森然道：‘倘若你真在风月场所中……，我早已取下你项上人头，焉能容你活到今日？’令狐冲道：‘是！’”

从这里不难看出，岳不群对于令狐冲在风月场所的所作所为是十分排斥的。

这是为何？或许正是因为，当年岳不群正是在风月场所领养了令狐冲这孤儿。

而当年与风月场所有关的高手，就是那风清扬。

关于那段往事，书中是这么写的：“当年武林中传说，华山两宗火并之时，风老前辈刚好在江南娶亲，得讯之后赶回华山，剑宗好手已伤亡殆尽，一败涂地。否则以他剑法之精，倘若参与斗剑，气宗无论如何不能占到上风。风老前辈随即发觉，江南娶亲云云，原来是一场大，他那岳丈暗中受了华山气宗之托，买了个……来冒充小姐，将他羁绊在江南。风老前辈重回江南岳家，他的假岳丈全家早已逃得不知去向。江湖上都说，风老前辈恼怒羞愧，就此自刎而死。”

风清扬若只是被骗去江南，错过了华山剑气大战，只怕不会变得如此颓废，更重要的一点在于他真的与那女子做了夫妻，甚至还有了一个孩子。

（风清扬剧照）

所以他才无法面对自己，他也无法承认那孩子是自己的亲生骨肉，于是为他起名“令狐冲”，继而将他遗弃。

后来那孩子被岳不群收养，结果又十分巧合地在华山后山遇上了风清扬，风清扬才恍然大悟，眼前这少年，竟然就是自己当年抛弃的孩子，于是他无视“剑气之争”的立场，将自己的一身神功传给他。

后来令狐冲自诩“风二中”，也是金庸在暗示他与风清扬之间的关系。

如此一来，一切的故事就形成了闭环，你觉得呢？